Отправлено: 18.05.10 22:28. Заголовок: Рассуждения об Анархии (плюсы и минусы)

Приветствую Товарищи!
Благодарю за внимание к сайту anarchism.narod.ru
Давайте общаться и искать истину!

 Отправлено: 01.07.10 16:43. Заголовок: здесь кто нить бывае..

здесь кто нить бывает?

 Отправлено: 03.07.10 09:06. Заголовок: кто здесь самый глав..

кто здесь самый главный анархист?

 Отправлено: 03.07.10 09:07. Заголовок: кто здесь самый удал..

кто здесь самый удалой господь?

 Отправлено: 27.07.10 21:30. Заголовок: Правильно выбирать союзников

Добрый день. В разделе "Что делать" на мой взгляд много верного, но кое с чем я согласиться не могу. С одной стороны автор утверждает, что демократия это липа - полностью согласен. Скажу даже резче - демократия это западная форма терании, которая основана на контроле за сознанием людей через СМИ, рекламу и пр. В тоже время предлагается сотрудничество с "прогрессивными либеральными силами" типа Явлинского. Но основной идеологический лозунг этих сил и есть построение демократического государства западного образца. На лицо явное противоречие - собираемся поддерживать того, против кого боримся.
Как анархист уважаю Ваше (и любое другое мнение), но считаю подобное сотрудничество с либералами убийственным для идеи Анархии. Надеюсь на дисскусию по этой теме.

 Отправлено: 28.07.10 19:37. Заголовок: Я вообще считаю что ..

Я вообще считаю что НИКТО не имеет права управлять другим человеком.Если я не прав(что вполне возможно)поправте меня.

 Отправлено: 28.07.10 20:59. Заголовок: Это так, при условии..

Это так, при условии, что человек сам способен управлять собой.

 Отправлено: 29.07.10 16:53. Заголовок: Ну да , если люди са..

Ну да , если люди сами могут управлять собой,то и власть не нужна...Власти подчиняются те кто не могут управлять собой.Да?

 Отправлено: 29.07.10 20:41. Заголовок: Думаю не только поэт..

Думаю не только поэтому, еще из страха и по привычке, ведь по телевизору, в школе и в семье нам говорят что государство это благо, прогресс, власть не дает начаться «войне всех против всех» и подобную чушь

 Отправлено: 30.07.10 08:51. Заголовок: Дурацкая какая-то у ..

Дурацкая какая-то у людей привычка:подчиняться.Люди!А если бы во всех странах была Анархия,то возможно и воин не было!Получается,что Анархия-есть мир!

 Отправлено: 30.07.10 08:55. Заголовок: Хотя,если по всему м..

Хотя,если по всему миру будет Анархия,этим могут воспользоваться преступные структуры.Нет никакой власти и законов...парадокс...

 Отправлено: 30.07.10 09:21. Заголовок: А разве государство ..

А разве государство способно эффективно бороться с преступностью? Кто может показать государство, которое смогло победить преступность используя тот карательный аппарат, который оно создало якобы для борьбы с ней: тюрьмы, полиция, госбезопасность. Все это создано только с одной целью – для контроля над самым страшным врагом государства – законопослушным гражданином, потому-то только он способен угрожать власти (если конечно его до этого доведут). Уголовная преступность, даже террористы всех мастей мало интересны государству – они ему не угрожают, а наоборот укрепляю государственную машину (думаю понятно каким образом)

 Отправлено: 30.07.10 09:43. Заголовок: Задайте вопрос даже ..

Задайте вопрос даже самому честному милиционеру (полицейскому в благополучной западной стране) – верит ли он, что преступность можно полностью победить. Он вам ответит что нет – только ограничить

 Отправлено: 30.07.10 11:29. Заголовок: пипец ты умный!Аффта..

пипец ты умный!Аффтар жжошь!!!

 Отправлено: 30.07.10 11:38. Заголовок: стараюсь..

стараюсь

 Отправлено: 30.07.10 12:37. Заголовок: Я тебе даже репу при..

так получается что преступность даже в анархическом обществе все равно будет.возможен даже риск её повышения...и никто не будет с этим бороться

 Отправлено: 30.07.10 15:36. Заголовок: Вопрос действительно..

Вопрос действительно сложный, поскольку анархического общества еще в истории не было. Что касается охраны общественного порядка, то эту функцию могут например, выполнять добровольные отряды милиции. В США например, в каждой деревне (которые они гордо именуют городами) жители выбирают себе шерифа и полицейских, причем этот шериф запросто может послать на х… и ФБР и полицию штата, если они будут лезть в его дела. Осуществлять поиск преступников могут детективные агентства. Кстати, а как ты понимаешь, что такое анархическое общество?

 Отправлено: 30.07.10 18:51. Заголовок: Нууу,это самоуправля..

Нууу,это самоуправляемое общество основанное на взаимовыручке

 Отправлено: 30.07.10 21:06. Заголовок: Согласен. Люди должн..

Согласен. Люди должны lсоздать добровольные в экономические союзы. Например, железнодорожники берут в собственность участок железной дороги, обслуживают его, взимают плату за проезд, крестьяне объединяются в кооперативы для обработки земли и т.п. Между ними существуют только горизонтальные экономические связи - никакой власти сверху. Детально это изложено у П.А. Крапоткина в сборнике "Анархия". Там многое устарело, но в целом он все там разъясняет.

 Отправлено: 31.07.10 12:03. Заголовок: Пасиб,почитаю если н..

Пасиб,почитаю!А то что ты написал про союзы-очень удобная система.но если люди просто устанут от Анархии,такие люди,которые не умеют собой управлять,люди которым непременно нужен правитель и они под руководством этого правителя взбунтуются и начнут наводить "порядок",что тогда?

 Отправлено: 31.07.10 18:46. Заголовок: А анархисты на что? ..

А анархисты на что? Универсальных рецептов нет, за Анархию нужно бороться

 Отправлено: 31.07.10 22:00. Заголовок: Не надо думать, что ..

Не надо думать, что общество, где нет государства беззащитно. Пример – Афганистан. Об его народ уже лет двести все обламывают зубы и Англия и СССР, обломает и США. Если народ решил воевать за свою свободу, хрен его одолеешь

 Отправлено: 02.08.10 09:39. Заголовок: точHo я об АфаHe заб..

точHo я об АфаHe забыл совсем

 Отправлено: 02.08.10 15:53. Заголовок: у меHя лава сдола та..

у меHя лава сдола та что е обращайте вимаия а орфорафию

 Отправлено: 02.08.10 15:56. Заголовок: dimm144 пишет: А ан..

dimm144 пишет:

цитата:

А анархисты на что? Универсальных рецептов нет, за Анархию нужно бороться

А ты увереH что все будут Аарxистами?

 Отправлено: 02.08.10 16:10. Заголовок: Уверен, что до этого..

Уверен, что до этого дня я не доживу. Уверен что я анархист

 Отправлено: 02.08.10 16:13. Заголовок: А еще меня задолбало..

А еще меня задолбало наше государство со своим отношением к нам как к быдлу

 Отправлено: 03.08.10 10:06. Заголовок: Мы He быдло-оHи быдл..

Мы He быдло-оHи быдло.Мы Hаооборот пытаемся сделать мир лучше!Без KаждодHевHoй жрачKи в виде лозуHGов и пустыx обещаHий Ha равHoправие и споKойHую жизHь.ОHИ думают что совсем тупые раз смотрим этот зомбо ящиK!!!ОHИ думают что выше Hac по уму раз заgробастали себе стоKа бабла и моgут уKазывать KAK Ham жить.ОHи He имеют права!!!

 Отправлено: 03.08.10 10:08. Заголовок: :sm43: замочим урод..

замочим уродов

 Отправлено: 03.08.10 10:32. Заголовок: Ты сам не знаешь нас..

Ты сам не знаешь насколько прав. Это смешно, но все эти чиновники, менты и прочие реально считают себя лучшими, успешнейшими из людей (я с некоторыми разговаривал и просто охр... когда услышал).

 Отправлено: 03.08.10 12:13. Заголовок: а почему-бы ne сkaза..

а почему-бы ne сkaзать им о том что оHи таkие-же люди kak и мы?И мы вообще в споkуxу можем послать все иx распоряжеHия и реформы Kуда подальше!Ты сkазал He kурить?А я срать xoтел!!!Ты сkaзал He maтериться?Пошел в !!!Фиgли расkoмаHдовался!!! Ведь иx власть построеHa Ha страxe людей быть бедHым и боязHи людей уgoдить в тюрьму,Ha деHьgax,koторые власти сдирают с обычHыx людей в виде Haлоgoв и Ha Hиx делают оружие и платят чиHовHиKам.А за что им платить?За то что оHи типа работают?А что оHи сделали таkogo чтобы людям жилось лучше?Да , я соласеH,повысились пеHсии,Ho повышеHия пеHсии стоило Hам повышеHиями HaлоgoB аж в два три раза!И в отчете стоит GaлочKа:задача решеHa.Им просто плевать Hа простыx людей...Медведев вобщем-то kak и ПутиH-пиарщиK,Ho всетаKи пHул этиx Koзлов повысить пеHсии,Да и то после тоgo kak Hарод Haчал жаловаться.

 Отправлено: 17.08.10 21:54. Заголовок: народ!доброе время с..

народ!доброе время суток....хочу узнать мнение ваше!!!нах...я в думе столько депутатов?

 Отправлено: 17.08.10 21:55. Заголовок: :sm57: ..

 Отправлено: 18.08.10 20:04. Заголовок: ? :sm33: :sm33: :s..

?

 Отправлено: 18.08.10 21:44. Заголовок: ответ-просто многим ..

ответ-просто многим людям хочется власти,денег....самой не кислое место)))

 Отправлено: 18.08.10 21:45. Заголовок: и что дальше?..

и что дальше?

 Отправлено: 20.08.10 18:35. Заголовок: все xотят..

все xотят

 Отправлено: 12.09.10 21:46. Заголовок: Анархия-Мать порядка!!!

на мой взгляд этот лозунг наиболее верно и правдиво отражает суть Анархического движения

 Отправлено: 12.09.10 22:02. Заголовок: что касаемо сваливан..

что касаемо сваливания Анархии в беспредел, то по этому поводу скажу: насколько одна группа граждан вольна осуществлять свою свободу, настолько другая группа граждан вольна ей противостоять...
побеждает сильнейший, а это уже Теория Эволюции...
на мой взгляд: всё верно=)

 Отправлено: 23.09.10 16:49. Заголовок: Что-то тема Анархии ..

Что-то тема Анархии затихает. Хотя это естественно для самодостаточных людей, которыми и являются анархисты.
Хотелось бы высказать и свое мнение, не кому его не навязывая.
Преступность при анархии исключена, так как каждый человек имеет право на свободный поступок, изнасилование, грабеж.
К сожалению теперь этим правом пользуются те, кто не признает закон, либо преступники, либо сильные мира сего.
Попробуй набить морду сволоче или бюрократу, (милиционеру,вахтеру) которые явно над тобой издеваются.
Основной принцип анархии ( в моем понимании): Живи сам и не мешай жить другим, а если будешь наглеть, соседи тебя повесят.
Я думаю, что при анархии, 90% потенциальных преступников и отморозков не доживут до полового созревания. (что изымет из эволюции соответствующие гены). Оставшиеся 9% будут уничтожены до 25-30. И только 1% останется, чтобы не забывали и не расслаблялись. Спасибо всем верующим в человека и его будущее.

 Отправлено: 27.09.10 06:15. Заголовок: TissBy, ты сам себе ..

TissBy, ты сам себе противоречишь:
- сначала "оправдал" насильников и грабителей, а потом в общем то их же назвал отморозками и "замочил" руками соседей.
- сначала "оправдал" насильников и грабителей, а потом сказал "Живи сам и не мешай жить другим.."
Даже не буду спрашивать как это понимать, т.к. сдесь уместнее другая формулировка вопроса: "Сам то понял что сказал?"

Анархизм, как и любая другая форма, для лучшего своего вида требует наличия АДЕКВАТНЫХ и РАЗУМНЫХ людей!!! А алчные нЕлюди считающие себя выше других, перевернут с ног на голову и подменят понятия во всём что угодно, и в демократии и в анархии и везде везде везде.. Собственно сейчас и наблюдается такая демократия, а точнее дерьмократия, так как содержание не просто искажено, а конкретно подменено, и собственно с понятием "демократия" ничего общего не имеет. Те кто сегодня ругает демократию, ругают то по сути нынешний строй, который демократией называется только со слов власти, и не более того. К чему я это, а к тому что и с анархией будет тоже самое, если её начнут делать люди, оправдывающие преступления против человека понятием "свободный поступок".

 Отправлено: 27.09.10 21:47. Заголовок: Анархия это не оправ..

Анархия это не оправдания и не обвинения. И если для одних свобода, а для остальных та свобода, которую дадут первы
Это двойные стандарты. Чем грешат все. А отсутствие двойных стандартов. Нет плохих и хороших.

Если тебе кто-то мешает убей его, но не учи жить как правильно.
Если окружающие решат что ты перегнул, избавяться от тебя.

А где взять "наличия АДЕКВАТНЫХ и РАЗУМНЫХ людей!!!"
Надеяться что милиция, полиция или священники привезут

По поводу демократии, мне кажется это и есть ее истинное лицо, а вера в другую, правильную, это как хороший царь, справедливый президент или добрый боярин.

P.S. Когда меня спрашивают о вере, я отвечаю буддист-анархист. И не задумываюсь понял ли я что сказал.
Кстати DNS а что Вы думаете о моей статистике? И о формировании генофонда.

 Отправлено: 05.10.10 22:22. Заголовок: общие рассуждения:

всё наше общество постепенно движется к приобретению всё больших свобод: отмена крепостного права, победа трудящихся в 1917 году (как ни крути, а это была победа трудящихся над эксплуататорским классом) а в финале этого пути-полная свобода, т.е. Анархия!
...возможно название будет другим, но суть от этого не изменится=)

 Отправлено: 08.10.10 17:28. Заголовок: И случиться это тыся..

И случиться это тысячи через три-четаре лет.

 Отправлено: 27.10.10 09:49. Заголовок: Отход от темы.

Здравствуйте, уважаемые!
Я из Казани. Я не анархист, но с взрослением начал понимать, что наша власть не должна существовать. Вообще никакая власть, кроме Божьей (не путать с церковной) не должна существовать.
Я попал сюда, просто набрав на яндексе "анархия".
Так вот мой вопрос: кто-нибудь знает, есть ли в Казани какие то анархистские общества, которые не просто словом, но ещё и делом стараются ввергнуть страну в анархию. Понимаю, что это звучит нереально пока, но хотя бы те, которые стараются дать больше свобод людям в рамках существующего строя. Хотелось бы присоединиться к таким людям, чтобы тоже помогать воцарению анархии...
Я имею в виду не неформалов, бухающих у всех на виду, а людей, реально добивающихся для себя и других реальной свободы.

 Отправлено: 29.10.10 14:58. Заголовок: казачёк-то похоже за..

казачёк-то похоже засланный...
слова "ввергнуть" и "воцарению" как то не вяжутся с пониманием Анархического движения, а тем более с ВЛАСТЬЮ Бога, на которую упирает автор (хотя по поводу Бога точку зрения разделяю)
как считаете?

 Отправлено: 14.11.10 01:37. Заголовок: Да, власть бога и ан..

Да, власть бога и анархия это интересно. Вроде это и от бога, но с другой стороны Власть, А власть и анархия , мне кажется, это абсурд. И еще я думаю что с точки зрения анархии все имеет право существовать. А свобода реальной не бывает. И по поводу: " делом стараются ввергнуть страну в анархию" да как-то оно не совсем.

 Отправлено: 28.11.10 01:47. Заголовок: Анархия это не ВЛАСТ..

Анархия это не ВЛАСТЬ, это порядок, основанный на реальных условиях, т.е. на условиях предлагаемых самой жизнью...
Христианское учение (подразумевается Бог) даёт основные понятия для строительства разумного общества...
не вижу никакого абсурда в том, что одно естественно дополняется другим

 Отправлено: 28.11.10 02:44. Заголовок: ...дополнение

вообще ЛЮБАЯ религия, похоже, даёт эти понятия (за исключением сект)

 Отправлено: 10.12.10 03:22. Заголовок: Извиняйте, но учение..

Извиняйте, но учение это не бог,
а христианское учение тем более, сплошной плагиат.
А любое малочисленное учение это секта.
Еще раз серьезно извиняюсь, т.к. в душе анархист, и поэтому уважаю любую веру.
а можно ли выложить ссылку на книжечку, или указать название и автора?

А вообще-то, не меняем ли мы тему? Ведь анархия это отношения между людьми, а религия это отношения с (даже не знаю с чем или с кем).

 Отправлено: 13.12.10 14:38. Заголовок: http://ru.wikipedia...

 Отправлено: 13.12.10 19:59. Заголовок: Спасибо за книги. Но..

Спасибо за книги.
Но может создать отдельную тему, или перейти. Т.к. мы отвлекаемся от анархии.

и пару слов по-поводу... (о себе и библии).

Первый раз я прочел библию в 1978 году. Это единственный раз, когда я прочел ее всю.
Были еще много попыток, но у меня хватало смелости признаться самому себе, что я не понимаю.
Еще и сейчас, иногда пытаюсь, но теперь воспринимаю это как древние сказки. У меня не плохая библиотека мифов и сказок народов мира. Очень похоже на океанию или новую зеландию. Или на труды ленина или маркса. Их я тоже пытался читать.

Если Вам не тяжело, обратите внимание на эту книгу, хотя и я обычно не читаю такие
Это книга не о вере. Вера - личное, внутреннее, интимное дело каждого человека. А религия и церковь - совсем другое…<\/u><\/a>

И скажите свое мнение.
Если Вас не затруднит.

 Отправлено: 14.12.10 09:36. Заголовок: кратко-чушь

кратко-чушь
с первых же строк автор противоречит истории, здравому смыслу и самому себе
по его логике получается, что предание о потопе, которое существует у разных народов, древние представители этих народов, по выражению автора "примитивные туземцы с разумом пятилетнего ребёнка", старательно воровали друг у друга, находясь в различных частях земного шара
единственное, что заслуживает внимания-строка, выделенная в ссылку, да и та похоже не его, где-то я уже её видел...

 Отправлено: 16.12.10 16:04. Заголовок: Спасибо за краткость..

Спасибо за краткость, но печально,что не увидели ни чего другого из-за потопа наверно.[img][/img]

 Отправлено: 16.12.10 22:59. Заголовок: извиняюсь, если как-..

извиняюсь, если как-то задел, высказал своё мнение по Вашей просьбе...

 Отправлено: 16.12.10 23:20. Заголовок: если Вы зарегестриру..

если Вы зарегистрируетесь, мы сможем обсудить это в Л.С., чтобы не захламлять форум

 Отправлено: 18.12.10 06:28. Заголовок: 123..

123

 Отправлено: 04.02.11 23:32. Заголовок: а как жить сейчас, в..

а как жить сейчас, в нынешнем обществе???

 Отправлено: 04.02.11 23:38. Заголовок: Анархия и рассуждени..

Анархия и рассуждения о ней-хорошее дело...Ну а как же жить в этом,в нынешнем мире истинным,идейным анархистам???

 Отправлено: 04.02.11 23:40. Заголовок: Анархия,рассуждения ..

Анархия,рассуждения о ней интересны...ну а как же жить истинным,преданным идеям анархизма анархистам в этом мире???

 Отправлено: 21.02.11 02:01. Заголовок: не вредя себе и окру..

не вредя себе и окружающим=)

 Отправлено: 23.02.11 14:43. Заголовок: Всем привет!А как ан..

Всем привет!А как анархисты относятся к деньгам?

 Отправлено: 25.02.11 07:03. Заголовок: пока без денег не об..

пока без денег не обойтись-пусть будут, со временем конечно надо будет переходить к другим формам расчётов

 Отправлено: 02.03.11 10:40. Заголовок: А какие у Анархии ес..

А какие у Анархии есть минусы?

 Отправлено: 03.03.11 18:09. Заголовок: единственный минус в..

единственный минус вижу в слабости перед внешней угрозой...
в общем и это решаемо, но в ПРИВЫЧНОМ понимании логично было бы иметь силовые структуры, жёстко подчинённые центральному командованию, поскольку во время боевых действий нет времени рассуждать и голосовать...
исходя из Анархических условий эти структуры должны строиться исключительно на ДОБРОВОЛЬНЫХ условиях, т.е. те, кто поступает в данные структуры ДОБРОВОЛЬНО принимают данные условия

 Отправлено: 03.03.11 18:17. Заголовок: Анархия не есть нечт..

Анархия не есть нечто, подчинённое какому-то жёсткому принципу...
на мой взгляд Анархическое общество само способно подстроиться ( ...ну или противостоять ) под ЛЮБЫЕ предлагаемые обстоятельства!

 Отправлено: 04.03.11 10:03. Заголовок: http://petrov.blog2x..

http://petrov.blog2x2.ru/-b1/-b1-p2.htm

 Отправлено: 04.03.11 10:04. Заголовок: http://petrov.blog2x..

http://petrov.blog2x2.ru/-b1/-b1-p2.htm

 Отправлено: 04.03.11 10:08. Заголовок: http://petrov.blog2x..

http://petrov.blog2x2.ru/-b1/-b1-p2.htm
как вы думаете господа анархисты, прав ли я???оставляйте комментарии!!!

 Отправлено: 04.03.11 19:47. Заголовок: понятие "государ..

понятие "государство" до сих пор не имеет окончательного толкования
"государство" определяется по ряду признаков, среди которых присутствует "государственное принуждение"
убрав "государственное принуждение", получим "государство", которое возможно и при Анархическом строе...
(это моё личное мнение)
вообще тема непростая, думаю стоит её обсудить

 Отправлено: 04.03.11 22:24. Заголовок: В общем смысле ты пр..

В общем смысле ты прав...но ведь государство это способ организации граждан...и это не признак государства, а скорее цель и т.п.
И если я правильно понимаю философию анархии, то именно анархия не способна "быть" в системе основанной на государственной власти...
на самом деле тема непростая...может я не прав о гос власти?

 Отправлено: 05.03.11 23:15. Заголовок: ещё вопрос,но не мно..

ещё вопрос,но не много не по теме...
Анархия для людей адекватных, разумных...т.к. нормальный человек осозноёт что такое хорошо и что такое плохо, и может жить свободно отвечать за свои поступки..., но есть же люди не осознающие, психически нездоровые, злые сами по себе, в конце концов есть тупые и т.п. и как жить при анархии с такими людьми???принудительное лечение и ещё что нибудь в этом роде это не для анархии, как быть???

 Отправлено: 07.03.11 05:01. Заголовок: мда, вопросец... тут..

мда, вопросец...
тут много чего наговорить можно...
в любом случае получим то, чего заслуживаем...
будем способны помочь таким людям-выживем,
нет-скорее всего сами станем такими же

 Отправлено: 07.03.11 05:15. Заголовок: Stas пишет: И если ..

Stas пишет:

цитата:

И если я правильно понимаю философию анархии, то именно анархия не способна "быть" в системе основанной на государственной власти...

если нет "властных полномочий" ( "государственного принуждения" ), то всё встаёт на свои места

 Отправлено: 08.03.11 17:19. Заголовок: значит анархия-это м..

значит анархия-это миф об идеальном мире, но к этому стоит стремиться, таким образом развиваться как личность и т.п., ведь жизнь нужно прожить не как орудие труда "под кем-то", а жить в удовольствие...для себя и близких...
А вот на счёт равенства я не понимаю...почему, допустим, человек работающий, думающий, самодостаточный должен делиться с тем, кто не хочет ничего...?

 Отправлено: 08.03.11 17:19. Заголовок: значит анархия-это м..

значит анархия-это миф об идеальном мире, но к этому стоит стремиться, таким образом развиваться как личность и т.п., ведь жизнь нужно прожить не как орудие труда "под кем-то", а жить в удовольствие...для себя и близких...
А вот на счёт равенства я не понимаю...почему, допустим, человек работающий, думающий, самодостаточный должен делиться с тем, кто не хочет ничего...?

 Отправлено: 11.03.11 03:56. Заголовок: Stas пишет: значит ..

Stas пишет:

цитата:

значит анархия-это миф об идеальном мире, но к этому стоит стремиться, таким образом развиваться как личность и т.п., ведь жизнь нужно прожить не как орудие труда "под кем-то", а жить в удовольствие...для себя и близких... А вот на счёт равенства я не понимаю...почему, допустим, человек работающий, думающий, самодостаточный должен делиться с тем, кто не хочет ничего...?

насчёт "мифа" можно поспорить...
насчёт остального-ты сам уподобляешься тем, против кого выступаешь...
говоря:

цитата:

нужно прожить не как орудие труда "под кем-то", а жить в удовольствие...для себя и близких...

ты отрицаешь труд на благо общества, т.е. ставишь себя в один ряд с теми, про кого говоришь:

цитата:

почему, допустим, человек работающий, думающий, самодостаточный должен делиться с тем, кто не хочет ничего...?

 Отправлено: 11.03.11 04:01. Заголовок: насколько я понимаю,..

насколько я понимаю, ты пытаешься решить какие то личные, для одного тебя важные вопросы...
это лучше сделать в Л.С., пиши, отвечу=)

 Отправлено: 24.03.11 02:08. Заголовок: Утипия ли?

Рассматривать анархию следует не как движение хулиганов, а в первую очередь,как общество ответственных людей.
Ответственных за себя и за других. Это общество людей, которые постоянно стремятся к самосовершенствованию.
Это скорее не борьба, а это внутренняя работа над собой на пути к постижению истинны.
Ведь отсутствие власти придётся компенсировать гиперответственностью каждого.
Посмотрите вокруг... мы готовы к этому?
Давайте работать над собой.

 Отправлено: 24.03.11 18:31. Заголовок: если оперировать фак..

если оперировать фактами, то религия - это бизнес, Бог - это Жизнь. Кто дал нам её - Жизнь? Религия? или Отец с Мамой?

 Отправлено: 24.03.11 18:34. Заголовок: Бога надо искать не ..

Бога надо искать не в Библии, а в Семье!

 Отправлено: 02.04.11 04:32. Заголовок: ДедОтецСын пишет: К..

ДедОтецСын пишет:

цитата:

Кто дал нам её - Жизнь? Религия? или Отец с Мамой?

а им кто жизнь дал?
давай не будем заводить спор: раньше появилась курица или яйцо?
в моём понимании яйцо пораньше было=)
ты сам, видимо неосознанно, своим вопросом на всё ответил
ты написал:

цитата:

религия - это бизнес

бизнес жизнь при всём желании дать не может
но тут же ты пишешь:

цитата:

Бог-это жизнь

 Отправлено: 02.04.11 04:34. Заголовок: а насчёт семьи-согла..

а насчёт семьи-согласен, семья-основа основ

 Отправлено: 03.05.11 01:48. Заголовок: Анархический взгляд ..

Анархический взгляд на жизнь позволяет трезво оценивать ситуацию, поскольку свободен от ложных "ценностей", придуманных человеком...
верно оценивая ситуацию сможем выбрать верный путь...
...нужно только самим себя не обманывать, называя вещи другими именами (сужу по себе)

 Отправлено: 02.03.12 21:56. Заголовок: Подтверждаю, но еще ..

Подтверждаю, но еще нужно Анархию рассматривать как всеобщий порядок.

 Отправлено: 16.03.12 03:50. Заголовок: Здравствуйте товарищ..

Здравствуйте товарищи анархисты и сочувствующие, ну и все прочие (если такие тут имеются). Я сейчас попытаюсь сжато в нескольких словах рассказать об Анархии и обществе. Тема эта огромная и по ней высказано не мало мнений, куча всего написано и вызвано огромное количество споров и тд., ниже напишу то как представляю себе Анархию и пути ее достижения, основываясь на приобретенных мною знаниях.

Анархия - это этап развития общества при котором человечество морально и духовно достигнет стадии при которой отпадет необходимость в ограничениях, наложенных на себя самим обществом. Например: правительство, деньги, религия. На мой взгляд это более понятное определение. Далее будут объяснения данному утверждению и некоторые ответы на возникающие у многих вопросы. Анархия это вовсе не форма правления, это естественный и логический этап эволюции общества. Анархия не может быть достигнута по средством принуждения кого-то к ней, т.е. революции, войны или любой другой формы насилия. Это противоречит самой ее природе. Очень важно понять и осознать тот факт что наше общество в целом, пока не готово не только воплощать в жизнь идеи Анархии, но даже допустить возможности ее существования. На мой взгляд самое большое заблуждение людей на счет Анархии(причем не только людей ничего об этом не знающих, но как это не странно и многих анархистов) это взгляд на нее с точки зрения нашего с вами современного общества, т.е. общества еще не готового к освобождению от своих же ограничений и установленных рамок. Так же не стоит воспринимать эти ограничения как некое зло, которое только мешает развитию людей. Законы, деньги и религия созданы самими людьми для обуздания своих же пороков, негативных желаний и некоторых животных инстинктов. Это тоже этап развития общества, разумеется далекий от идеала и имеющий огромное количество недостатков, но сейчас просто необходимый. Тех кто думает что это не так я попрошу предложить альтернативу этому. Никто еще из ярых противников государства, не смог сказать мне ничего внятного, просто потому что такой альтернативы сейчас просто нет и это обязательный этап которого не избежать. Когда-нибудь государства, власть, деньги и все прочее, станет лишь пережитками прошлого, но в наши дни общество просто не готово к свободе и погрузится в хаос без ограничений законами. Исторических примеров того как некая группа людей (чаще просто прикрывавшихся высокими идеалами, но бывало и истинно желавших изменить жизнь народа к лучшему) боровшихся за установление Анархии и новых порядков, множество, и все они заканчивались неизбежным кровопролитием. И в итоге у абсолютного большинства людей в наши дни при слове Анархия в голове возникает совершенно противоположная действительности картина. Во многом благодаря масс-медиа которые готовы любой хаос и беспорядки назвать Анархией и совершенно не причастных к ней людей, анархистами. Есть другие пути того как каждый человек может хоть немного, но приблизить Анархию. Для этого нам нужно всего лишь понять ее самим и рассказать людям правду о ее истинной сути, а так же воспитать своих детей более свободными. Хотя человечество рано или поздно все равно достигнет этого уровня развития, к примеру мы намного умнее и свободнее своих родителей, а наши потомки будут умнее и свободнее нас. Это объясняется все увеличивающимся темпом развития науки и техники. Технический прогресс, естественно облегчает множество бытовых задач человека, что влечет за собой увеличение времени на мозговую деятельность и дальнейшее увеличение темпов роста науки и творчества. Не знаю сколько времени потребуется обществу для достижения Анархии, но я верю что человечество способно обрести настоящую свободу и жить в гармонии с окружающим миром, а главное с самим собой. А пока лучшее будущее не наступило, стоит совершенствоваться и улучшать себя сегодня.

 Отправлено: 29.10.12 21:47. Заголовок: Здравствуйте товарищи!

Здравствуйте товарищи! ( очень правильное приветствие, несмотря на то, что его дискредетировали большевеки )

 Отправлено: 11.01.13 01:42. Заголовок: проходимец

Я вот что хочу сказать, порядок можно навести,но для того,чтобы порядок был необходимо всему нашему обществу само организованность то есть каждый должен понимать, что решение проблем путём суда линчевания приведёт к более худшим последствиям. многие поймут, что власти нет, а значит можно делать что угодно. Другими словами я хочу сказать, что у каждого человека своя мера справедливости и судить он будет по своему. В первую очередь необходимо менять себя в отношении к окружающим, воспитывать подрастающее поколение в духовном,моральном и патриотическом плане, проблема заключена не в обществе а в первую очередь в нас самих. Я конечно и сам более тепло отношусь к идеям Анархии, но всё же начать надо с себя. Анархисты тоже к сожалению не стремятся к смене власти а перемены давно пора делать по крайней мере их противники "нацианалисты" неоднократно пытались придти к власти и получить место в гос думе. Пора предпринять попытку и разогнать буржуев. В каждом городе, селе организовать региональные коммуны трудящихся и организации добровольных дружинников а так же поставить во главу человека который бы руководил их действия и отвечал за безопасность и спокойствие граждан. Многое можно было бы перенять из богатого опытом советского периода, в плане воспитания,организованности экономического и социально бытовой повседневности. Что касаемо эмигрантов из стран "СНГ" и бывших союзных республик. Необходимо для них создать условия для работы. Во первых любому приезжему дать срок на регистрацию (временную на 2 года) от двух недель до 1 месяца для того, чтоб "гостарбайтер" смог зарегистрироваться и получить разрешение на работу после чего он может пройти перирегистраию или покинуть стран в которой находится, второе построить в городах где приезжих достаточно много и те города которые они посещают (например Пите, Москва)общежития с комфортными условиями для проживания Третье каждый приезжий работник должен офицеально работать на приприятиях платить налог и получать заработную плату на ровне со всеми сотрудниками. Запретить наем частым лицам рабочих из др стран и наказывать за нарушения штрафом от 50.000 руб до 1 года тюремного заключения. Так же проф союзы и правовые союзы обязаны следить са соблюдением прав наёмных работников из стран СНГ и бывшего Союа. Но это моё мнение.

 Отправлено: 22.04.13 18:31. Заголовок: ..

 Отправлено: 22.04.13 19:02. Заголовок: Всем привет. Лично я..

Всем привет. Лично я считаю анархию пределом совершенства-т.е идеальное общество. Сама идея Анархизма подразумевает равное общество, без власти. Но тогда и пропадут законы. Как же тогда поступить? Я прочитал все посты, и могу сказать одну фразу: "живи сам и не мешай другим. Будеш мешать-соседи повесят" Безусловно, я поддерживаю эту точку зрения.

 Отправлено: 13.04.14 19:58. Заголовок: не могу не сказать: ..

не могу не сказать: да здравствует Крым! да здравствует Юго-Восток Украины, СВОБОДНО и ДОБРОВОЛЬНО высказывающие свою волю! несмотря на противодействие радикалов, захвативших впасть в Киеве...
да поможет им (да и всем нам) Бог в этом!

 Отправлено: 07.07.14 14:10. Заголовок: Хотел задать такой в..

Хотел задать такой вопрос: разве такое общество - не утопия? Разве большинство людей на планете не тупое быдло и дебилы, верящие всему и вся, что им "кажется" правильным? Для того, чтобы построить такое общество разве не нужно сперва изменить саму сущность человека, сиречь поставить его выше над дикой природой и инстинктами? И потом, как же естественный отбор в обществе и постоянное желание индивида выжить и отхватить кусок побольше - они-то дают о себе знать. Мы, по сути своей, еще животные; пусть на порядок выше, да, но еще все же животные. С животными рефлексами во главе угла. С преобладающими физическими и экзистенциальными потребностями. Может я несу полный бред, упускаю что-то из виду, и поверьте, буду рад если вы мне укажете на мою(и) ошибку(и). Также жду спокойных и адекватных разъяснений от знающих больше меня людей. Эта тема меня правда очень заинтересовала. Спасибо.

 Отправлено: 07.07.14 14:15. Заголовок: Добавление: и это вс..

Добавление: и это все при наличии у каждого собственных характера и темперамента. Разъясните, это важно.

 Отправлено: 16.07.14 18:24. Заголовок: всё зависит от лично..

всё зависит от личного восприятия: считаешь утопией, для тебя будет так! считаешь большинство быдлом и дебилами, для тебя будет так! мы все живём в том, что создаём вокруг себя САМИ!

 Отправлено: 16.07.14 18:30. Заголовок: и это при том, что т..

и это при том, что твоё мнение может быть ошибочным.

 Отправлено: 16.07.14 18:44. Заголовок: новости с фронта

не могу не поделиться: значительный успех Новороссии после отвода ополченцев из Славянска http://sputnikipogrom.com/russia/novorossiya/16172/zed-is-dead-baby-zed-is-dead/

 Отправлено: 17.07.14 22:11. Заголовок: Отчасти. От очень ма..

Отчасти. От очень маленькой части. Что если так все и есть? Всякие ватники, ура-поцреоты, либерасты, националюги, коммуняки, анОрхизды, ымперцы, уфологи, конспирологи и прочий быдляцкий сброд не разбирающихся в том о чем они говорят отбросов. Правило 95% работает безотказно. http://lurkmore.to/95%25_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%8B

 Отправлено: 17.07.14 22:19. Заголовок: Хочу подчеркнуть: &#..

Хочу подчеркнуть: "не разбирающихся в том о чем они говорят". Если человек умный и образованный (именно в таком порядке) я к нему претензий иметь не буду. Если он в слове из трех букв сделает четыре ошибки - я шлю его нах*й; если он начинает люто негодовать и брызгать слюной (гипербола), читая мнение, отличное от его собственного - я шлю его нах*й; если он оскорбляет и смешивает с дерьмом вместо того, чтобы конкретно обосновать свою точку зрения - я что делаю? Правильно. Ну и так далее. И маленькое замечание - а зачем погружать себя в чан с идеалистически-утопическими иллюзиями?)

 Отправлено: 17.07.14 22:22. Заголовок: бухой Анархист пишет..

бухой Анархист пишет:

цитата:

и это при том, что твоё мнение может быть ошибочным.

Безусловно. Все нам известные вещи меняются относительно чего-либо. Это, несомненно, касается и мнений. Причем всех.

 Отправлено: 11.08.14 17:13. Заголовок: ..

 Отправлено: 11.08.14 17:24. Заголовок: Выскажу и свое мнени..

Выскажу и свое мнение=) я всегда выступаю за добро и справедливость, и не хорошо отношусь к войнам. Они, в большинстве своем, глупы и являются прихотью органов гос. власти.
Считаю идеальной анархией ту, что погружается в полноценную свободу, но регулируется и, как правило, ограничивается свободой других людей.
Законы сменяётся нормами морали.
Преступность при анархии снизится всвязи с 2мя факторами: меньше объектов и поводов для совершения преступлений и от отсутствия "запретного плода", который, как всем известно, сладок=)
Ну, а на крайний случай, можно собрать и "народную полицию", действующую не за деньги, а за совесть и моральнве принципы.
Да и воин бы, по хорошему, практически и не было бы.
Это мое представление "анархии без дестроя", иначе говоря-идеальной.
Такая анархия поднимет общество куда быстрее государства.
Будь она нормой-уже бы и в космос летали все, и сделали бы множество открытий =)

 Отправлено: 05.09.14 10:52. Заголовок: Анархия полюбому луч..

Анархия полюбому лучше власти, Людьми нельзя управлять, свои головы на плечах есть!